最近CEX的负面事件多发,很可能又重启dex叙事,所以就看了看相关的数据。
先是检查了一下之前关注的sushi,因为GoldenTree的Avi在10月6号公开他们买入了一些,且在论坛发文参与SUSHI治理【链接】,也公开了地址。
在Avi发文到FTX事件前,在主DEX代币之中,SUSHI的代币强度是最强的。
发文以及加仓时间,不过近期地址没有加仓(限制投入比例应该是正统的风险管理方式),同时也check了一下其他的sushi地址。
随后又想起想看看dex整体数据,转到Dune看以太坊链上的DEX数据【链接】。
(推荐sixdegreelab出品的DUNE教程,链接)
简述交易量比例,Uniswap占据超60%,Curve超过22%,DODO占比超4%,Balancer为3.5%,Sushiswap为1.6%。
鉴于这个数据看板创建时间较久,数据的精准度可能稍有偏差,又在defillama验证了一次,确保基本无误。
其中较为有趣的是DODO,数据比想象中的好太多。于是我又从Dune查了DODO自身的数据【链接】。
Volume
可以看到,9000万的日成交量,0xf480fab87c07ec2ddd68a83ec0319bb466b1afa2和0xfe23f3d1ee716dc77cae278f75b2f7b49b237fde两员大将占据了半壁江山。这两个账号中都与Mev机器人有关,我本以为这是官方的刷量行为。但由于看到这个Balancer团队成员关于DODO稳定币池的推文,我暂且将其归因到套利行为之中。
重点:DODO稳定币交易对,0交易费,默认3%滑点,套利机器人横行。
(但我本意还是觉得这可能是官方刷数据的工具,因为这两个地址的交易量占据了整个协议Total volume的25%。项目方怎么会有如此长时间的不管不顾?)
查询相关地址你会发现,维持日均约1亿交易量在DODO上的成本相当低。
TVL
DODO的TVL是5000万,Volume/TVL(交易量/锁仓量)的值为1.57。在defillama对这个比值的描述中,将其写作资本利用率的衡量标准。看似这个数值越高越好,但如果将Uniswap的0.44,Sushiswap的0.14,Curve的0.14,Balancer的0.06与之相比。是不是显得过高?
相较于交易量,tvl就更直观且有趣了,在其DODO最大的池(官方计价1300万)不是稳定币交易对,而是一个名为ALTA-WETH的交易对。
池子数据如下。而且已经有50多天没有交易了。相关的推特和资料也不列举了,像极了此前国产垃圾币项目。
本文只不过是看到数据后的随手记录,毕竟从“数据”上看,DODO在DEX中已经是“华人之光”了。
有趣的是,就在今天,水群间隙还看到某项目方的一句话,大意是想问DEX会关注哪些数据,除了 TVL,交易量,效率......还有没有别的数据?
我在感叹做项目艰难之余,不得不承认:如何用最小的成本trick数据和韭菜,老外还得和我们多学习。
本人无long/short DODO,仅以此记录有趣的链上数据。